集微網消息 6月12日，美國德州東區法院（yuàn）就艾比森對美出口LED顯示產品知識產權侵權一案作出最（zuì）終判決：艾比（bǐ）森勝（shèng）訴ultravision。這意（yì）味著中國LED顯示企業在“337調查案”中取得最後（hòu）的勝利！

　　據了解，2018年3月27日（rì），美國Ultravision Technologies 公司（簡稱：超視公司）提出337調查申請，指控艾比森、奧拓電子、洲明科技等11家中（zhōng）國企業對美（měi）出口/進口（kǒu）/銷售的特定模塊化LED顯（xiǎn）示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其專利權，請求委員會發布有限排除令和禁止令。11家中國上市企業為列名被訴企（qǐ）業，其中多數為LED顯（xiǎn）示屏企業。
　　在了解此次“337調查”的相關情況後，相關企業未掉以輕心，緊密抱團，在（zài）第一時間內（nèi）向政府相關部（bù）門、行業協會等說明情況，並聘請在應對“337調查”方麵有豐富經驗的律師團（tuán）隊，進行應訴。而（ér）艾比森因在美國的銷售（shòu）額占其海外營業收入的三分之一，本次“337”調查對其影響巨大，因此進行了單獨應（yīng）訴。
　　同年11月，超視（shì）公司向（xiàng）ITC提出“337調查”撤訴動議。2019年1月31日， ITC的行政法官發布初步裁決（Order No. 29），批準超視公司的撤訴動議。2月21日，ITC發布終裁公告，宣布基於超視公司（sī）提出的撤回申請，不對（duì）ITC行政法官（guān）的初（chū）步裁（cái）決進行複審，整體終止該案調查。
　　而最近，該案件在美國德州東區聯邦地區法院也有（yǒu）了新進展。美國德州東區陪審團經過四天的審判，在美國東部時間2021年6月（yuè）11日宣判裁決結果——陪審團認定（dìng）艾比森及（jí）其（qí）中國同行沒有（yǒu）製造侵犯（fàn）Ultravision Technologies LLC的三項專利中的顯示模組專利，這些專利也被視為無效。
　　近年來，我國（guó）LED顯示屏行業發展迅（xùn）猛（měng），湧現出一批自（zì）主研發能力（lì）較（jiào）強的企業，其不僅在國內市場占得一席地位，更在國際市場上嶄露頭角，成為（wéi）國際巨（jù）頭強（qiáng）有力的競爭對手。然而，他們的海外市場拓展之路並非一帆風順（shùn），包括91视频网站LED顯示屏在內的整個LED行業頻頻遭遇“337調查”等國際知識產權糾紛。
　　對此，業內人士分（fèn）析（xī），訴訟僅是手（shǒu）段，搶（qiǎng）占市場才是目（mù）的。國際同行（háng）針對我國相關企業發起“337調（diào）查”，其最終目的是以知識產權訴訟為手段，打壓競爭對手。此時，國內企（qǐ）業應抱團應對（duì），及時聘請專業律師，製定周密的訴訟策略，切不可掉以輕心或消極應訴，否則所有涉案產（chǎn）品都有可能被排除出美國市場。