2022年，LED顯（xiǎn）示產業在低位運行。中上遊廠商虧損麵擴大，下遊產商中的中小企業生存壓力加大（dà）、頭部龍頭成長性下降（jiàng）。這一係列影響導致行業市場終端價格（gé）在2022年以來出（chū）現（xiàn）明顯下降，並進一步促進了市場（chǎng）競爭的激烈化。
LED直顯（xiǎn）產品“價格兩極化”
目前，LED直顯產品中“大眾產品（pǐn）和J端產品的價格（gé）走勢正在加速分化”，呈（chéng）現出市場發展（zhǎn）的（de）不平衡格局。
一方麵，P1.2及（jí）其以上間距指標的LED直顯（xiǎn）產品價格持（chí）續走低。P1.2 產品每平米價格（gé）已經（jīng）下降到產品問世時的三四分之一。這大大促（cù）進了相應產品的市場普及。成熟產品線中P1.5產品價格甚至下降（jiàng）到每平米萬元水平，成為91视频网站（cǎi）小間距LED高質量顯示“高速（sù）普及”的推動者。
另一方麵，在新興J端產品上，如P0.7及更小間距（jù）的顯示產品上，價格依然（rán）高昂（áng）。P0.7產品價格幾乎可以接近P1.5產品的10倍。特別是P0.4級別產（chǎn）品，雖然幾乎擁有媲美液晶大屏的像素顯示密度（dù），但是價格成本卻超過市場承受力，大大限製了產品應用空間的拓展。
整體上，LED直顯產品呈現出（chū）：技術角（jiǎo）度看，價格成本與（yǔ）像素密度正相關，且像素密度越高成（chéng）本增長越多；時間角度看，成熟產品得益於技術門檻低、市場規（guī）模大，特別多年來形成了大量應用需求和更多（duō）品牌供（gòng）給的格局，推（tuī）動了更低成本（běn）產（chǎn）品的普及；同時，市場需求角度（dù）看（kàn），越是高像素密度、高成本的產品，就越是親近於更小的應用畫麵尺寸（cùn）、與大屏液晶等其它顯示產品市場（chǎng）重合度越高，在高成本下市（shì）場需求擴展越困難（nán）。
正因這些規律的存在，目前91视频网站LED直顯產品呈現出J端的價格“分化”趨勢：P1.2及其以上間距產品（pǐn），價格不斷下降，實現大規模市場普及，市場競爭激烈且充分；P1.0以下超微間距產品，更多的則還處於市場（chǎng）探索階（jiē）段、市（shì）場目標並（bìng）不十分明（míng）確，價（jià）格成本也居高不下——甚至，大（dà）量行（háng）業企業目前（qián）ZUI小間距的LED量產產品僅為P0.9，是否繼（jì）續向下（xià）發展更高像素（sù）密度的產品尚無具體計劃。
價格分水嶺（lǐng），也是競爭規律分水嶺
“p1.2產品已經成為競爭的分水（shuǐ）嶺！”有行業人士指出，P1.0以（yǐ）下超微小間（jiān）距LED產品需要發展巨量轉移、或（huò）者類似巨量轉移的新型封裝和集成（chéng）工藝，對行業企業提出了嶄新的技術要求。相比之下，P1.2及其以上的小間距LED直顯產品（pǐn），用普通的表貼（tiē）工藝就能完成——這導致了（le）產品市場門檻（kǎn）的巨大（dà）差（chà）別。
某種角度（dù）看，P1.2以上間距產（chǎn）品現在麵臨的主要是“技術實現之外（wài）的競（jìng）爭”。包括成本競（jìng）爭（zhēng）力、綜合的（de）方案創意競爭力、品牌吸引力、渠道能力、多種商業模式的實現能力等等。這類成熟產品（pǐn）的市場競爭，正在向“細（xì）分市場（chǎng）為中（zhōng）心轉（zhuǎn）移”。
例如，數字影院大屏、虛（xū）擬XR製作場景等，目前主要采用P1.2間距以上的成熟產（chǎn）品（pǐn）。但是這些場景往往（wǎng）對產品品質（zhì）、視覺效果和可靠性要（yào）求更（gèng）高，供應商必須具有行業內（nèi）的（de）頭部地位、良好形象，才能真正參與進來。再例如，P1.2等（děng）產品也大量應用於商場廣告顯示，而不同規模和目標消費者的商場，在價格接（jiē）受能力（lì）上截然（rán）不同——這（zhè）就讓LED直顯數字（zì）標牌市場中，不同品牌的產品價格差（chà）比較（jiào）大。
同時，成熟（shú）類型的產品，也更注重差異應用的（de）方案設計：如立方體屏、3D裸眼屏、透（tòu）明屏、地磚屏、輕量化（huà）產（chǎn）品、大尺寸拚接（jiē）單元、數字標牌（pái）一體機屏等等產品（pǐn）。這些（xiē）細分產品，W全（quán）是按照“應用場景空間”的（de）需求開發，在技術上沒有（yǒu）顯著門檻，但是卻能方便應用、帶來顯示的新價值。
與此形（xíng）成對比的是，P1.0以（yǐ）下超微間距產品，特別（bié）是P0.7/P0.4等產品的市場競爭依然以“技術”創新為主要維度（dù）：一方麵，通過技術的進步，可以持續壓縮產品成本，帶來（lái）市場競爭力的升級；另一方麵，這些產品的應用目標，無不是以“高技術”體驗為標簽。例如，100-200英寸級別的8K顯示等。在基礎工藝（yì）技術上，新（xīn）興的玻璃基（jī）板、主動驅動、新型封裝和巨量轉（zhuǎn）移等（děng）技術，也多出現在超微間距指標產品之上。
同時，超微間（jiān）距產品中，除了P0.9/p0.7產品大量應（yīng）用於指揮調度（dù）中心和控製室大屏工程之外，更小間距的產品往往（wǎng）應用形態以“一體機概念”出現（xiàn）。甚至，一些需要現場拚接的產品，也使（shǐ）用“準（zhǔn）一體機”、“智能（néng）化大屏”等（děng）概念，直接集成智能計算、音響，甚至是觸摸屏與書（shū）寫功（gōng）能。
“相比於P1.2及其以上間距產品的純工程色彩，超微間距產品市場更有點類似於傳統商用或者教育用多媒體整機，乃至於家用電視”！可以說，以P1.0為分界線，LED直（zhí）顯形成了涇渭分明的兩大不同市場區間——目標應用不同、產品形（xíng）態不同、客戶群對（duì）象有差異、成本不同、技術門檻也顯著不同。
新興應（yīng）用支撐力（lì）有限，加（jiā）劇行業競（jìng）爭烈度
超微間距LED直顯產品（pǐn）的未來，不太可能是對傳統P1.2及其以上間距指標產（chǎn）品的“平替”。行業專家指出，這不僅是由產品成本決定（dìng）的，更是由產品技術指標特性決定的。
實際上，行業更（gèng）多認為P0.7間距以下的產品，已經直麵液晶顯示大屏的競爭壓力（lì）。LED直顯發展到超微間（jiān）距之（zhī）後，市場格局從“大屏拚接W可替代的W者”，變成與（yǔ）“液（yè）晶等顯（xiǎn）示技術競爭的一（yī）員”。這種變化，固然可以讓超微（wēi）間距產品“模仿”液（yè）晶大屏的市（shì）場價值和終端（duān）形態，但是也必然直麵液（yè）晶（jīng）顯示設備的正麵競（jìng）爭。特別是在110英寸以下（xià）市場，液晶顯示設備具有價格、集成度等方麵的優勢。
因此，超微間（jiān）距LED產品的技術進步雖然不斷，但（dàn）是（shì）市（shì）場空間的打開速度卻並不理想。這實際上形成了很多企（qǐ）業，推出超微間距（jù）產品更多是“技術實力”的象征，而並不能成為“盈（yíng）利支撐點”的格局：至少目前，對超微間（jiān）距LED直（zhí）顯產品的需求規模，無法像傳統小（xiǎo）間距（jù）LED市場那樣，支撐起龐大的供給陣營。
在新興應用、超微間距新興產品如此的（de）市場格局下，LED直顯行業的競爭必然將主要集（jí）中在“成熟市場”、“成熟產品線”上。即P0.9及（jí）其以上產品的市場競爭烈度，是隨著（zhe）行業參（cān）與者的增加(如ICT品牌（pái）、彩電品牌、液晶商顯品牌)而持續增長的（de）。某種角（jiǎo）度看，LED直顯企業已經不能像多年前（qián）那（nà）樣，通過迭代產品世代和技術規格，實現頭部（bù）企業的持續零先；而（ér）是必須（xū）構建更為複雜的綜合競爭力（lì）體係。
綜上所述，今天的LED直顯企業，對（duì）單純技術進步（bù）之外的其他競爭要素的依賴“無比的加強了”。從產業發展角度看，LED直顯行業必然會進入“技術成熟（shú）期”，進而從技術先導型行業，向綜合服務能力（lì）競爭型行業轉變（biàn）。而隨著LED直顯進入超微間距時（shí）代，技術成長日漸（jiàn）接（jiē）近天花板，這一轉（zhuǎn）折的（de）發生和發展正在變成進行時。