明天就是2021年高考第（dì）一（yī）天，全國（guó）1078萬高考考生即將奔赴他們的戰場（chǎng），迎接人（rén）生中最重要的一場戰役。據悉，今年的高考，采用全國統（tǒng）一命題（tí）試（shì）卷的省份增加至26個，此外（wài），作為（wéi）“作弊入刑”後的首次高考，今年高考考場紀律也被媒體稱為“史上最嚴”。
常年以來，高考是國家選拔人才，劃分階層進行社會分流的重要手段。通過高考這個跳板，在一個公平競爭的（de）平台展現自我。然而，在led顯示屏行業，眾多LED屏企曆經“九年義務教育”後（hòu）行業內竟無“高考”!
LED屏行業“九年義務教育”
準入門（mén）檻低，LED屏企忽如一（yī）夜春（chūn）風來
如果說（shuō），九年義（yì）務教育讓更多（duō）的孩（hái）子獲（huò）得了讀書的機會，那麽led顯示屏行業準入門檻低，則使（shǐ）得更多的小規模、小作坊企業混入行業之（zhī）中。
在我國led顯示屏行業發（fā）展初期，行業準入門檻低，加（jiā）之有利可圖，有不少企業抓住機遇進入（rù）led顯示屏行業。過去的幾年，在奧運會、國慶60周（zhōu）年慶典等大型活動中，led顯示屏（píng）被廣泛應用，這也讓LED產業（yè）“一夜爆富”。規模不一（yī）、產品質量參差不齊的LED企業紛紛（fēn）成立起來，並加入其（qí）中了。
中（zhōng）國光協LED顯示應用分會統（tǒng）計數據顯示，2008年，LED顯（xiǎn）示應用市場銷（xiāo）售額突破百億元（yuán），2009年，全國（guó）led顯示屏市場規模（mó）已到達140億元，同比增（zēng）長40%。真可謂是“忽如一夜春風來”，“千家”“萬家（jiā）”LED之“花（huā）”開。另外，更有傳統顯示企業及行業外其他企業向led顯示屏領域延伸。
很多隻想“撈一筆”的小規模、小（xiǎo）作坊（fāng）企業進入行業之後並沒（méi）有以技術研發為先導，而是在麵對市（shì）場激烈的競爭以及原材料成本上升所帶來的壓力時，不惜以犧牲產品（pǐn）的質量為代價，一味依靠價格戰（zhàn）進行競爭。它們沒有自主研發的技術，更不願意在技術研（yán）發上花錢，結果就變成（chéng）為了爭奪市（shì）場（chǎng），不惜以抄襲為主要手段，爭相以降低價格為吸引客戶（hù）的唯一手段，擾亂市場秩序的同時打壓了一片專注於技術研發LED實（shí）體製造業。實體（tǐ）製造者長期在市場價格戰中苦苦周（zhōu）旋，飽受價格戰之苦。這樣勢（shì）必會影響企業自主研發、技術創新的勢頭，將led顯示屏引（yǐn）上價格戰的惡性循環，行業的不歸路之上。
當前，led顯示屏行業（yè）內企業數量眾多（duō），大大小小不下千家，使（shǐ）得市場競爭異常激烈。盡管（guǎn）近年來行業整合（hé）與並購持續進行，一（yī）定程度（dù）上促進了行業集中（zhōng）度的（de）提升，但總體而言，產業聚（jù）集（jí）度仍然有待提升。
led顯示屏行業“無高考”
業內沒有國標，以客戶的標準為標準
當前的LED顯（xiǎn）示行業從誕生到（dào）現在隻不過走（zǒu）了僅僅數十年，總體來說還是比較“新”，國家在（zài）對於LED顯示產品的行業標準定義上沒有一個明確的法規和規範，缺少被（bèi）業界認可的國家標準，也許（xǔ）同樣的一款LED產品每家企業的生產標準都不同。有業內人士稱“LED行業沒有歐標，也沒（méi）有（yǒu）國標，完全是以客戶的標準為標（biāo）準。”
如今，全國1078萬高（gāo）考考生（shēng）尚可通過高考去驗證自己實力，但是（shì）led顯示屏（píng）行業卻沒有能夠（gòu）考（kǎo）核企業實力標準（zhǔn），純粹的野蠻生（shēng）長，這（zhè）也就是為什麽說led顯示屏行業（yè）無“高考”的原因。
“沒（méi）有標準導致市場上的LE企業（yè）真偽難（nán）辨、優劣（liè）難辨。”業內人士認為（wéi）。雖然，在國（guó）家標準缺失的情況下，各地方政府相繼推出一係（xì）列地方標準。但業內人士表示：“不同（tóng）的地方（fāng）標準存在嚴重的參差不齊的情（qíng）況。”標準參差不齊導致企業在不（bú）同地區應用LED產（chǎn）品遭遇（yù）阻礙。
縱（zòng）觀國際（jì），任何（hé）一個行業協會都在政府與企業（yè）中起重要作用，他（tā）們不僅和企業一起製定行業發展“行規”，製定切（qiē）實可行（háng）的行業利益保（bǎo）障機製，對（duì）於不遵守“行規”的企業（yè）給予行政處罰。比如（rú）我們熟悉的IEC認證（zhèng）便是國際電工委員會核發（fā）。而（ér）在國內，協會比比皆（jiē）是，雖然也發布行業標準但幾乎起（qǐ）草單（dān）位都（dōu）不用，更別說對行業的行政監管了。
此外，業（yè）內人士也都清楚，LED技術（shù）升級快、產（chǎn）品性能提升快，使得部分產品標準的腳步（bù）跟不上產品性能的發展，也是標準“難產”的重要原因。
led顯示屏企業“作弊”
抄襲模仿，同質化競爭下企業難再受尊（zūn）重
為了應（yīng）對激烈的市場競爭和降低生產成本，led顯示屏行業生產同一產品的企業日益增多，產品外觀（guān）、結構（gòu）幾乎一樣，含金量低。不少企業缺（quē）乏創新，產品體現不出差異性，市場上同質化產品紮堆（duī）。
led顯示屏設計被模仿抄襲的還少嗎?
早在2010年3月，洲明科技就曾聯合（hé）工商局對侵犯其壓鑄鋁箱專利技術的11家企業進行了查封，對部分（fèn）嚴重抄襲的企業進行了嚴（yán）厲處罰。但這已經給洲（zhōu）明科技造成了不可估量的損失，並且這次（cì）處罰（fá）並沒有遏製抄襲之（zhī）風。
2013年，在吉林省博物館大廳一處體驗區域，由銳拓顯示設計的（de）時光（guāng）隧道led顯示屏正式交付使用（yòng），然而這個銳拓這個工程案例出來不久，就有另一家led顯示屏企業拿這個工程案例給自己裝點門麵，稱工程案（àn）例是（shì）自己做的（de），簡直荒誕。
而在（zài）最近的一年，抄襲仍在延（yán）續。就在前（qián）兩個月，齊普光網站banner圖就遭同行企業（yè）盜用。
深圳市巴可光（guāng）電（diàn）總裁劉誌紅曾表示：“大部分顯示屏廠家的供應商相同，那產（chǎn）品肯（kěn）定雷同。”現在led顯示屏行業的利潤僅為10%-15%，隻有采用公模(指（zhǐ）的是（shì）大家共（gòng）有的沒有專（zhuān）利的製造模具)設（shè）計才（cái）能最大程度的降低成本（běn）。
led顯示屏業（yè）之所（suǒ）以同質化嚴重，主（zhǔ）要原因是顯示屏產業的細分化程度高。led顯示屏廠商隻需要從供應商那裏采購控製係統（tǒng）、電路板、框架結構、配套設備等部分，然後（hòu）組（zǔ）裝（zhuāng）即可。在產能過剩的背景（jǐng）下，同質化產品最（zuì）後不得不（bú）以降價銷售的方式處（chù）理掉。顯然，一些企業陷入了產能過（guò）剩、同質化和價格競爭的惡性循環中。
另外，從技術（shù）層麵來看，LED產業的（de）眾多發明專利都掌握在老外手中，在國際市場競爭中，眾多以出口為（wéi）主（zhǔ）的LED企業，亦陷入技（jì）術（shù）壁壘的阻（zǔ）擊（jī）。中國作為led顯示屏生產製造大國（guó），但占據的隻是整個價值鏈上（shàng）最低端的環節，在國內市場，行業內（nèi）競爭對手眾多，產品差異化業已變（biàn）得越來越無路可走，技術創新之路又略顯遙遠，這皆是（shì）客觀（guān）現實。
為了緩解國（guó）內廠家不注重創新與研發、毛利不斷下降，最（zuì）終無法（fǎ）可持續發展（zhǎn），國家、行業（yè）出台了一係列（liè）補貼政策，希望借此分攤一部分研發費用同時提升產品國際競（jìng）爭力。但“創新”對於led顯示屏企業來說已經是個“老大難”的問題。這不僅僅有現有科學技術的主觀約束，也有研發資金、研發（fā）時間、以及研發成果轉化等客觀限製。對此，業內人士指（zhǐ）出：“led顯示屏已經進入了一種瓶頸PK狀態，現在很（hěn）少有（yǒu）企業進行比較深入的研發。“大廠尚且抄襲，小廠抄襲大廠也就屢見不鮮了（le）。
或許有人（rén）認為：“管他（tā）抄不抄襲侵（qīn）不侵（qīn）權，隻要我能（néng）得實（shí）惠就成”。甚至會覺得抄襲者給我們送來了（le）更加喜歡的產品，我們就去追捧他。這種看（kàn）法目光太短淺，led顯示屏產業如果不能建立一套自我創（chuàng）新（xīn）的係統，而去集（jí）中人力（lì）物力（lì）財力去投機取巧，一味去集大家之（zhī）所強，必然忘自（zì）己之所短。所有的成果都是暫時的，隻能短期獲利，或者給國家撐一下GDP，打腫臉充胖子，那麽（me）led顯示屏製造在世界上也很難有被尊敬的（de）那一天。